<listing id="1jrhr"><var id="1jrhr"><i id="1jrhr"></i></var></listing><cite id="1jrhr"></cite><cite id="1jrhr"></cite>
<var id="1jrhr"></var>
<var id="1jrhr"></var><cite id="1jrhr"></cite>
<menuitem id="1jrhr"></menuitem>

 

 

法學院教工第二黨支部與法博20黨支部聯合開展特色支部共建活動

為深入學習貫徹習近平法治思想,努力發揮法學院在推進依法治國,建設社會主義法治國家的作用。2020年12月31日下午,清華大學法學院教工第二黨支部與法博20黨支部共同開展了首場“以法律回應社會關切”的聯合組織生活。本次聯合組織生活根據疫情防控形勢采取了線上方式,邀請了張建偉教授做專題報告?;顒佑煞▽W院教工第二黨支部書記任重主持,兩支部共約60名黨員和積極分子參加。

聯合開展特色組織生活

活動伊始,法學院教工第二黨支部書記任重首先代表全體參會黨員向張建偉教授的到來表達衷心的感謝,感謝他在百忙之中接受支部邀請,分享自身關于公訴案件與自訴案件轉化的法律思考。

隨后,張建偉為參會黨員帶來了“涉嫌誹謗案自訴轉公訴的法眼觀察”主題報告。報告以“杭州女子被造謠出軌快遞員”事件為出發點。張建偉指出,網絡公共空間也構成了一種公共秩序,犯罪嫌疑人將視頻和編造的聊天記錄發布到網絡上,由于網絡空間的無限性和傳播的快捷性,不僅對被害人本人造成極大殺傷,而且對于網絡社會人們也造成很大的沖擊,引起公眾的安全感的喪失和對于現代技術健康應用的普遍疑慮。檢察院將前述案件認定為“其他嚴重危害社會秩序”的情形,可以說有著充分的理據。犯罪狀況借助互聯網技術發生了變化,司法不能鄭人買履,應尋求變通。檢察機關的積極作為,不僅對于行使訴訟權的被害人起到雪中送炭的作用,還對其他同類被害人維護自己的權利起到鼓舞作用。

接著,張建偉分享了對于公訴與自訴的程序轉化銜接問題的看法。他認為,可以在“采行自訴優先”“采行公訴優先”“自訴與公訴并行”三種處理方式中作出選擇,我國采取公訴優先的做法,不失為最佳選擇。最后,他講述了對我國自訴制度完善的想法,對于涉及公共利益的案件,檢察機關可以主動作為,當事人也有權向檢察機關請求公訴,理應成為完善自訴制度的新的增長點。

張建偉教授主講首場特色支部共建活動

在自由討論和交流環節,參加活動的黨員們分享了自己的學習心得。法博20黨支部張玨千認為,此次報告既有專業性,深入淺出地分析了自訴轉公訴的程序性問題;又存在人性觀懷,為該案件提出了一種合法合情的解決方案。作為法學博士生,研究時不應閉門造車,在研究基礎理論的同時也應當關注社會熱點,對社會發展過程中產生的亟待解決的法律問題進行研究。劉子赫談到,個人信息保護橫跨民、刑兩法,既需要從實體法角度完善識別標準、賠償計算,也需要從訴訟法角度確定救濟、懲戒程序,以真正實現法律的作用。如何確定個人信息保護的公訴、自訴邊界為展開刑法公私益保護價值與保護方法的討論提供了新的切入點。

活動最后,任重進行了總結發言。他指出,張建偉教授通過深入淺出的講述,讓非刑事訴訟專業的同學和老師對案件的來龍去脈和所涉法律問題有了全面了解。任重表示,法律應積極回應社會問題,要把法治貫徹到生活的方方面面,引導普通百姓正確認識法律,引導媒體理性報道法律事件。

本次聯合組織生活是法學院教工第二黨支部與法博20黨支部聯合開展的首場特色支部共建活動,是“共建共促,共話成長”系列活動的重要組成部分,為兩支部的后續共建活動奠定了良好的基礎。法學院教工第二黨支部與法博20黨支部將積極探索更多支部共建方式,提升支部建設效果和組織生活質量。

供稿:法博20黨支部

 

凤凰联盟